Kriza e Gjirit dobëson pozicionin e Trump në bisedimet e tij të ardhshme me Xi Jinping:

Ndërsa Presidenti Trump përgatitet të fluturojë për në Pekin për samitin e tij me Xi Jinping, lufta e pazgjidhur në Gjirin Persik po kërcënon t’i japë Kinës monedhën e saj më të fortë negociuese jo-tarifore që para shtrëngimit të parë të dorës.

Sa më shumë afrohet samiti, aq më urgjentisht po nxiton Uashingtoni për të ngrirë krizën e Iranit, sepse asgjë nuk e dobëson dorën e Amerikës në tryezë me Xi-në më shumë sesa mbërritja me Ngushticën e Hormuzit ende të kontestuar dhe tregjet globale të energjisë ende të tronditura.

Ky është paradoksi që po formëson tani strategjinë e SHBA-së: Sa më shumë që Uashingtoni shtyn për një zgjidhje të shpejtë të çështjes së Iranit para 14 majit, aq më shumë zbulon urgjencën që zgjeron ndikimin kinez.

Kjo urgjencë rrjedh drejtpërdrejt nga stimujt që tani qeverisin të tre kryeqytetet. Uashingtoni ka nevojë për një memorandum mirëkuptimi të nënshkruar, qoftë edhe një të dobët, për të shmangur hyrjen në Pekin me një konflikt të gjallë rajonal që dominon axhendën. Teherani, duke e lexuar saktë kohën, ka çdo nxitje për të ngadalësuar negociatat deri në momentin e fundit të mundshëm. Pekini përfiton më shumë duke mbetur variabli i domosdoshëm – aktori, presioni i qetë i të cilit mund të ndihmojë në mbylljen e një marrëveshjeje, por vetëm me një çmim.

Trekëndëshi është më i çorientuar nga ç’duket në shikim të parë. SHBA-të po shtyjnë për një ngrirje të pasurimit për 20 vjet; Irani po ofron pesë. Ky boshllëk nuk është një gabim rrumbullakimi – ai pasqyron një mosmarrëveshje themelore nëse Irani mban ndonjë program bërthamor sovran në fund të këtij procesi. Ndërkohë, dimensioni detar mbetet strukturorisht asimetrik: Irani kontrollon Ngushticën e Hormuzit, SHBA-të kontrollojnë aksesin në portet iraniane përmes bllokadës. Hormuzi dhe bllokada janë leva pasqyruese; çdo marrëveshje që hap njërën pa adresuar tjetrën është një lëshim i njëanshëm.

Teatri detar e bën mospërputhjen në mënyrë të dhimbshme konkrete. Edhe pse SHBA-të kanë ndaluar operacionet e tyre të shoqërimit në ngushticë – e cila transporton afërsisht një të pestën e naftës botërore – Irani vazhdon të pretendojë statusin e “aktorit përgjegjës”, ndërsa e lidh çdo rihapje me lehtësimin e sanksioneve.

Çdo ditë përçarjeje rrit ndikimin e Teheranit jo vetëm ndaj Uashingtonit, por edhe indirekt ndaj Pekinit, i cili varet shumë nga nafta e papërpunuar iraniane dhe i ka kërkuar publikisht Iranit të rivendosë lundrimin.

Refuzimi i qetë i Arabisë Saudite për të lejuar përdorimin e hapësirës ajrore ose bazave të saj nga SHBA-të për veprime ushtarake kundër Iranit vetëm sa e mpreh dilemën. Kjo nuk është armiqësi – është përshpejtimi i mbrojtjes strategjike saudite afatgjatë. Riadi po diversifikon marrëdhëniet e tij të sigurisë, duke shmangur përfshirjen në një konfrontim SHBA-Iran dhe duke kanalizuar diplomacinë përmes Pakistanit, i cili kohët e fundit lehtësoi lirimin e anëtarëve të ekuipazhit iranian si një gjest ndërtimi besimi. Arkitektura diplomatike rajonale po vepron jashtë kornizave tradicionale të udhëhequra nga SHBA-të, dhe Uashingtoni duhet të përshtatet me këtë realitet.

Kjo nuk është thjesht një çështje e të drejtave të bazës – është një simptomë e një zhvendosjeje më të thellë strategjike. Lufta asimetrike që tani përcakton konfliktet nga Ukraina në Gaza deri në Gjirin Persik imponon një shterim të vazhdueshëm të bandwidth-it në planifikimin ushtarak të SHBA-së. Dronët e lirë, taktikat e shpërndara të raketave dhe incidentet detare të paqarta i shtrijnë burimet amerikane në shumë teatro. Dhe me ditët larg samitit, kjo rrjedhje kufizon drejtpërdrejt aftësinë e Uashingtonit për të përshkallëzuar ose për të përthithur përshkallëzimin – duke e shtrënguar më tej presionin për të siguruar një pauzë para 14 majit.

Suksesi, pra, nuk kërkon një marrëveshje të madhe – vetëm një marrëveshje të hollë, reciproke që i çon të dyja palët në 15 maj pa shpërthim. Një kornizë e ngushtë ngrirjeje, një deeskalim detar që shpëton fytyrën dhe një harmonizim i përkohshëm i stimujve mund të jenë të mjaftueshme për të parandaluar që kriza e Gjirit të dominojë samitin e Pekinit sipas kushteve të Xi. Por edhe ky rezultat do të ishte i brishtë, i prekshëm nga shpërbërja sapo të mbarojë samiti dhe afati artificial të zhduket.

Mënyra se si Uashingtoni e kalon javën e ardhshme nuk do ta përfundojë krizën – por do të vendosë kushtet mbi të cilat Amerika hyn në samitin e Pekinit. Samiti nuk do ta zgjidhë bllokimin e Gjirit, por do të zbulojë se cilën përgjigje ka zgjedhur SHBA-ja: zgjidhje apo qëndrueshmëri. Dhe në një moment kur ndikimi i Kinës, leva e Iranit dhe autonomia e Arabisë Saudite po konvergojnë, kjo zgjedhje do të formësojë shumë më tepër sesa optika e një takimi të vetëm në Pekin.

Charbel A. Antounis është një gazetar dhe shkrimtar me qendër në Uashington, i specializuar në politikën e jashtme të SHBA-së, me fokus në Lindjen e Mesme dhe Afrikën e Veriut.

Histori nga Charbel A. Antoun, komentator – The Hill